Eski Signature Bank yöneticisi, milyonlarca Üleş senedini cebe indirdiği tez edilirken, bankasının iflasının kabahatini kripto paralara yüklemeye çalıştığı için eleştirildi.
Amerika Birleşik Devletleri Senatörü Cynthia Lummis, 16 Mayıs’ta Senato Bankacılık Komitesi’nde yapılan bir Celse sırasında, iflas eden bankanın eski lideri Scott Shay’e, bankasının iflasına neyin yol açtığına dair hazırladığı sözle ilgili olarak ateş püskürdü.
Senatör Warren, SVB ve Signature Bank Yöneticilerini Eleştirdi
Shay sözünde, bankanın 2018 yılında dijital varlık dalında dalgalanma yaşandığı için 2022 yılında dijital varlık mevduatlarını Değerli ölçüde azalttığını belirtti.
Dijital varlık kesimiyle kuvvetli bağları olan bankanın iflasının akabinde bankasına düzenleyiciler tarafından el konulduğunu ve bunun da Signature Bank’tan 16 milyar dolar çekilmesine yol açtığını söyledi.
Shay’in tabirlerine Cevap veren Lummis: “Görünüşe nazaran, dijital varlıklarla uğraşan belli mevduat sahiplerine ve düzenleyicilere karşı Fazla Çok suçlama var. Fakat kendiniz rastgele bir cürmü kabul etmediniz” dedi. Shay, senato duruşmasında dijital varlıkları suçlamayı reddederken Lummis, tabiriniz sırasında bu terimi 10 Kez kullandınız diye Karşılık verdi.
Duruşmanın bir Öbür kısmında Senatör Elizabeth Warren, Silikon Vadisi Bankası (SVB) CEO’su Gregory Pecker ve Signature Bank’tan Shay’i bankaları pervasızca iflas ettirdikten sonra milyonları sakladıkları teziyle eleştirdi.
Senatör Warren yaptığı konuşmada: “Şu anda yasalar Bay Becker ve Bay Shay üzere bireylerin kendilerine on milyonlarca dolar ikramiye ve Üleş senedi opsiyonu ödeyebileceğini ve bankalar battığında Bay Becker ve Bay Shay’in bütün parayı ellerinde tutabileceğini söylüyor, bu düpedüz yanlıştır” tabirlerini kullandı. Warren konuşmasına şöyle devam etti: “Eğer bunu düzeltmezsek, bu milyarlarca dolarlık bankaların her CEO’su risk almaya ve bankaları batırmaya devam edecek. Bu türlü bir durumda herkes bunun bedelini ödemek zorunda kalacak.”
Warren, bu paraları Geri alabilecek bir Yasa tasarısı sunmak için Bankacılık Komitesi’nde iki partili bir Küme içinde çalıştığını belirtti.
Nisan ayında, New York Finansal Hizmetler Departmanı (NYDFS) müfettişi Adrienne Harris’in, Signature Bank’in çöküşü için kriptoyu suçlamanın gülünç olduğunu söylediği bildirildi. NYDFS, ABD iktisadını sistem riskinden koruduğunu sav ederek 12 Mart’ta Signature Bank’ın denetimini ele aldı. Banka, kripto dostu Silvergate Bank ve SVB’nin iflasını takip eden nihayet başarısız banka oldu.
Yorum Yok