Ripple’ın üst seviye yasal temsilcisi Stuart Alderoty, ABD taşınır Değerler ve Borsa Komisyonu’nu (SEC) eleştirdi.
SEC ile Ripple’ın davası hala sürüyor. Bununla Bir arada Ripple’ın baş hukuk sorumlusu birtakım bahislerde SEC’i eleştirdi.
SEC’e Ripple baş Hukuk Sorumlusundan Eleştiri
Ripple‘ın üst seviye yasal temsilcisi Stuart Alderoty, SEC’i eleştirerek, devam eden yasal sürecinde SEC’in yanlış adımlarına dikkat çekmek için tarihî bir paralellik çizdi. Alderoty, yakın tarihli bir Tweet’inde SEC’in 1946 Yüksek Mahkeme davasında ortaya çıkan “Howey Testi” olarak bilinen yargıya yanlış yorumladığını belirtti. ek olarak, Ripple davasında da tıpkı biçimde devam ettiğini savundu.
Alderoty, SEC’in yorumunun o vakitler yanlış olduğunu ve hala yanlış olduğunu düşünüyor. SEC’in Ripple‘a karşı açtığı dava, şirketin XRP kripto Nakit ünitesini satarken 1,3 milyar dolar kıymetinde kayıt dışı bir taşınır Bedel arzı yürüttüğünü sav ediyor. SEC, XRP’nin Nakit ünitesi olarak değil taşınır Paha olarak sınıflandırılması gerektiğini savunuyor. Ripple ise XRP’nin bir Nakit ünitesi olduğunu ve taşınır Paha olarak değil, bu formda düzenlenmesi gerektiğini belirtiyor. Alderoty’nin yorumları, Ripple’ın SEC’in savlarını Geri itme uğraşının bir modülü.
Yorum Yok